Fotografías: Vancouver, Viena, Buenos Aires y Caracas

Un estudio publicado recientemente por Economist  Intelligence Unit sobre la habitabilidad  en 140 capitales del mundo, señala a la  canadiense Vancouver como la mas vivible, seguida de Viena y Austria en Europa y Melbourne en Australia.

El estudio toma en cuenta la seguridad, oferta de actividades, infraestrctura, así como disponibilidad en los servicios de salud, cultura, ambiente y educación. Buenos Aires es la capital latinoamericana mejor ubicada.

Caracas y Bogotá están bien, pero bien abajo en la lista y comparten el honor de ser las peores de América Latina: la primera en el puesto 118 y la segunda en el 127. La peor del mundo es Harare, en Zimbawe. La nota completa es de BBC Ciencia

Lea también en Iberglobal: Las mejores y peores ciudades del mundo para vivir

El mejor lugar para vivir
BBC Mundo

¿Ha pensado alguna vez cuál sería su lugar ideal para vivir? Si todavía no lo ha hecho, la revista Economist publicó recientemente una lista que podría darle una pista.

Al parecer los bonaerenses tienen más suerte que el resto de los latinoamericanos. Según la clasificación -en la que se catalogan 140 capitales de todo el mundo- Buenos Aires tiene el mejor nivel de calidad de vida de la región.

De acuerdo con el estudio, la capital argentina se ubica en la posición 61, mientras que la más privilegiada resultó ser Vancouver, en Canadá. La siguen Viena, en Austria y Melbourne, en Australia.

El informe, que juzga la calidad de vida en base a 30 criterios y cinco categorías, no dejó de lado a Santiago de Chile y a Montevideo, que se encuentran en los lugares 64 y 66 respectivamente.

Las ciudades brasileras Sao Paulo y Río de Janeiro, con todos sus atractivos, aparecen juntas mucho más lejos en el número 92.

Otras grandes capitales de Latinoamérica aparecen en puestos menos alentadores. Ciudad de México, por ejemplo, es la número 105, mientras que Caracas está en la posición 118 y finalmente Bogotá, en el puesto 127.

Sin embargo, no son las últimas de la lista. La peor beneficiada de todas las ciudades fue Harare, en Zimbawe, acompañada muy de cerca por Dhaka, en Bangladesh y Argel en Argelia.

Los criterios usados para la clasificación fueron la estabilidad, los servicios de salud, cultura, ambiente, educación e infraestructura.

Pero los bajos índices de criminalidad, su amplia oferta de actividades y avances en infraestructura fueron los motivos determinantes para que la capital canadiense fuera escogida como la mejor.

Por otro lado, la inestabilidad política y económica en Harare es lo que la comvierte en el lugar menos recomendable para vivir.