yessi-chaconPor MTA

Carolina Conde logró entevistar a Jesse Chacón no como minisro de telecomunicaciones, no como militar, ni como dirigente del Psuv, ni íntimo del Presidente. A este superrecontraultra gerente lo entrevistó -imaginamos que en torno a la rueda de prensa que dio ayer-  en su nuevo papel: el de Ministro de Ciencia y Tecnología. Preguntas que enfocan la mira hacia las angustias de los investigadores.
Sus respuesta aclaran las dudas de quienes a viva voz o por internet preguntan que está pasando con el PPI que está perdiendo su alta gerencia y además tiene deudas con sus afiliados; y su respuesta no es alentadora: no han pagado por aquello del cambio de ministro, pero ojo “se debate entre direccionar los recursos hacia el investigador o hacia la investigación. Y si es hacia el investigador, hacia qué tipo de investigación”.

Chacón además da luces sobre la política que se vislumbra en cuanto a uno de los programas más exitosos del gobierno pero que hay que “reformar” precisamente por exitoso.  Además criticó la queja de las universidades en cuanto a la rebaja del presupuesto y les sacó en cara que, por ejemplo, la UCV y la USB sean las que más ha recibido dinero por este concepto. No mencionó a la Universidad Bolivariana que el año pasado recibió tanto como las autónomas -y nadie sabe para qué porque laboratorios no tiene- ni a la Unefa. A la pregunta de la periodista en torno a esto, vean las respuesta en la entrevita que está al final.

El nobel ministro de Ciencia asomó la posibilidad de que en las universidades que tienen proyectos Locti no estén manejando bien los fondos y lo hace a través de su propia óptica: no tienen afinados los mecanismos de fiscalizacióin y eso lo están haciendo ahora.

Un datico para los funcionarios que afinan los criterios fiscales: metánse en las respectivs páginas web de las universidades y encontrarán información sobre cada uno de los proyectos  Locti que desarrollan, lo cual es imposible localizar en, por ejemplo, la Bolivariana.

La entrevista  completa de El Nacional está a continuación.

EL NACIONAL
Jueves 04 de Junio de 2009

El Fonacit decidirá qué se investiga
CAROLINA CONDE

¿Por qué se ha retrasado este año la entrega de los resultados de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación?
Se esperaba que a mediados de marzo se conocieran los resultados de 2008. Ha sido el cambio de ministro. En menos de un mes presentaremos los resultados.

La presidenta del Fonacit comentó hace meses que los recursos de la Locti serían manejados a través del fondo. ¿Qué pasará con esos recursos?
Estamos planteando un mecanismo en el que podamos direccionar parte de los recursos a las líneas principales de investigación del Estado venezolano (como la seguridad alimentaria, la salud, entre otras), que irían al pote de aportes y los manejaría el Fonacit, que a su vez los redireccionaría tanto a universidades como a nuestros institutos. El otro porcentaje quedaría abierto. Las empresas decidirán hacia qué líneas los dirigen, pero tendrán también un marco. Hemos estado revisando cierta desviación en recursos destinados a actividades que no son investigación, desarrollo o innovación. Se está evaluando la modificación del reglamento para que quede claro ese ajuste.

¿Se establecerán porcentajes para los aportes?
Se diría cuánto es el mínimo que una empresa pública o privada debe destinar para aporte. Y de allí se decidirá cuánto dará cada empresa a la inversión.

¿Se tiene fijado el mínimo?
No. Es parte de la discusión.

¿El Fonacit decidirá hacia dónde se dirige ese porcentaje destinado a los aportes?
El Fonacit pone las líneas y evalúa los proyectos. Una vez aprobados, abre los fideicomisos y la institución que hará la investigación comienza a girar fondos. Estamos, además, creando un área de seguimiento para poder revisar que realmente se cumpla con la ley. Una de las debilidades de este tema es que no existe una estructura sólida de fiscalización.

¿Cuándo comenzará a regir ese criterio?
Para la próxima recaudación.

Con respecto al PPI, se dice que el Ministerio tiene pensado desmontarlo.
Estamos comenzando a evaluar todo. Hay diversas opiniones. Se debate entre direccionar los recursos hacia el investigador o hacia la investigación. Y si es hacia el investigador, hacia qué tipo de investigación. Hay quienes piensan que lo correcto es enviar los recursos hacia áreas prioritarias de investigación, para que haya un estímulo para los investigadores que participen de esa área. Pero hasta ahora es sólo una discusión más de todas las que estamos dando.

¿Cómo se entiende el recorte de 6% de las universidades?
El recorte es para todos. Este ministerio tuvo un recorte de 6,2%. Hay una crisis en el mundo. Los rectores deberían leer periódico. Pareciera que no lo leen. Tratamos al menos de preservar el empleo de la gente.

¿Cómo afectará esa decisión la investigación en las universidades? Las universidades alegan que tienen déficit desde hace muchos años.
Las universidades en todo el mundo tienen déficit. Decir que la investigación en las universidades se va a reducir por un recorte de 6% es falso. Tienen un instrumento, creado por el Estado, que les ha permitido hacer, como nunca, investigación. La pregunta que me hago como venezolano es si ese dinero se está destinando a la investigación. La que más recibe es la Universidad Central de Venezuela, luego la Universidad Simón Bolívar. Uno se pregunta: ¿por qué la Universidad de Los Andes no recibe lo que recibe la USB? La USB no tiene la diversidad de laboratorios que sé que existen en otras universidades. Ahora, la Universidad Católica Andrés Bello es la cuarta que más ha recibido. Díganme cuáles son los laboratorios que tienen para investigar. ¿Esos 45 millones de bolívares para investigar qué? ¿El Ministerio fiscalizará qué se hace con esos recursos? –Tenemos que revisar que las universidades y empresas estén usando los recursos realmente en investigación, y que no usen esos recursos para hacer un aula para clases, pues ese dinero no es para eso.

El año pasado le dieron a la UNEFA recursos para que construyera una sede y a la Universidad Bolivariana de Venezuela se le suministró dinero para invertir en infraestructura.
Hay un marco que está definido en ciencia y tecnología hoy. Creo que ese marco es muy amplio, tan amplio que permite a las empresas invertir en actividades que no son de ciencia o tecnología.