La devaluación de las universidades

sharifkerSeis por ciento parece nada. Pero es mucho y en algunos aspectos es todo. Por ejemplo en investigación o en bibliotecas. Y es que el gobierno, pese a que se llena la boca diciendo es el único en el mundo que tomó previsiones contra la crisis económica, acusa recibo de los golpes de una economía mal llevada y empieza a recortar gastos, pero no los supérfluos de los lujos burocráticos ni propagandisticos. Nada mas hay que ver Alo Presidente para ver la “inversión” en franelas y gorras rojas, sin contar desde luego lo que implica la transmisión y la movilización de todo el aparataje gubernamental.

El seis por ciento de rebaja marcada en el presupuesto de las universidades significa la paralización de servicios básicos como laboratorios. Es por ello que el rector de la Universidad Simón Bolívar, Benjamín Scharifker, sostiene que  “estamos frente a la devaluación continua de las universidades”.  “El Ministro no entiende cómo es que la Universidad Bolivariana de Venezuela tiene 200 mil estudiantes y opera con un presupuesto menor que el de la UCV que alberga 40 mil estudiantes. La educación superior no se limita a la tiza y al pizarrón, es mucho más complejo; las universidades no son liceos grandes, y la discusión no debe limitarse al número de estudiantes, sino al sentido cualitativo de la educación, a la pertinencia social, generación de conocimiento, transferencia de tecnología, programas sociales, entre otras”.
La entrevista a Scharifker es de El Papel de la Bolívar y la puede leer a continuación.
“Estamos frente a la devaluación continua de las universidades”

Soraya Villarreal
Departamento de Información y Medios USB

8-05-2009.- La reducción de 6% del presupuesto exigida por el Ejecutivo Nacional a las universidades nacionales sigue siendo tema de discusión en el seno del CNU, donde ayer se dedicaron tres horas a debatir las consecuencias de la disminución de recursos y la imposibilidad de reconsiderar el recorte.

Según informó Benjamín Scharifker, rector de la USB, en la presentación del informe que hiciera el Ministro de Educación Superior, Luis Acuña, como presidente del CNU, dijo que Venezuela tomó previsiones anticipándose a la crisis para que al país no le afectara la crisis mundial; sin embargo, dijo el rector, “reducen los presupuestos universitarios debido a la baja de los precios del petróleo”, y al mismo tiempo se pregunta, “¿afecta o no al país la crisis mundial?”. El ministro expuso además que para el Estado venezolano la educación no es un gasto, sino una inversión, pero, “reducen sin consultar, sin negociar, sin avisar, el 6 por ciento del presupuesto a la educación superior, desconociendo los efectos de esta disminución”.

Dijo Scharifker que “el ministro Acuña no ha sido claro en sus respuestas y acusa a las universidades de pretender politizar el tema presupuestario, pues quienes elevamos las protestas formamos parte de la Asociación Venezolana de Rectores Universitarios; mientras que los rectores congregados en la Asociación de Rectores Bolivarianos, no manifiestan falta de recursos”.

Los recursos son imprescindibles para la operatividad de las universidades, explicó Scharifker, y en la reunión se plantearon algunas de las consecuencias del recorte, como la reducción de la compra de equipos e insumos de laboratorios de docencia, la limitación para la compra de suscripciones de revistas y libros de la biblioteca, el funcionamiento de los servicios estudiantiles de comedor y transporte, el pago de servicios básicos.

Adicionalmente, el servicio de Internet se ve sustancialmente afectado con el recorte, y cualquier acción que se pretenda realizar con respecto a la conectividad a la red, debe ser informada y consultada a la Vicepresidencia de la República.

“Estos planteamientos no fueron atendidos, pues el Ministro considera que 6 por ciento no afecta la operatividad de la Universidad”.

Diálogo de sordos
Para el profesor Scharifker, las consideraciones elevadas por las universidades al Ministerio de Educación Superior y las respuestas por parte del Ministro son una especie de “diálogo de sordos”, pues no se están atendiendo los planteamientos fundamentales de las casas de estudio y se hace una discusión maniquea sobre el tema.

“El ministro explicó que 7 % del presupuesto nacional corresponde a la educación superior, y expresó que él no sabía cómo se hacía un presupuesto, por lo que fue informado de que se formula sobre la base de planes operativos, de allí la debacle de las universidades que consideraron la operatividad y desarrollo de sus funciones con un presupuesto aprobado que ahora no es tal”.

Por otra parte, dijo el Rector, el Ministro no entiende cómo es que la Universidad Bolivariana de Venezuela tiene 200 mil estudiantes y opera con un presupuesto menor que el de la UCV que alberga 40 mil estudiantes. “La educación superior no se limita a la tiza y al pizarrón, es mucho más complejo; las universidades no son liceos grandes, y la discusión no debe limitarse al número de estudiantes, sino al sentido cualitativo de la educación, a la pertinencia social, generación de conocimiento, transferencia de tecnología, programas sociales, entre otras”.

Rescatar la verdadera importancia de la Universidad es imperativo para el país, considera Scharifker, “pues en estos momentos estamos frente a un Ministro que defiende la orden de reducción de recursos sin ninguna discusión cualitativa, lo que nos está llevando a una devaluación continua del valor de las universidades, y el CNU no está registrando las pérdidas”.

Destino de ingresos alternos
Durante el CNU de ayer parte de la discusión se dedicó a los recursos que manejan las universidades como ingresos alternos o ingresos propios, especialmente la USB, dijo el Rector, por los recursos que han ingresado a través de los conciertos realizados en los campos deportivos. El ministro fue informado del destino de estos recursos y se invitó a consultar los informes trimestrales de avances generados por las diferentes unidades universitarias relacionadas con este aspecto; los informes que periódicamente son conocidos por el Consejo Directivo y los documentos que los sustentan.

“La administración de la USB es transparente, estamos dispuestos a recibir a cualquier organismos contralor o auditor del Estado para que revise nuestros movimientos económicos”, puntualizó Scharifker.

Otras publicaciones que te pueden interesar

  1. El viernes habrá referéndum en las universidades

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>